Главная Удобрения Какое удобрение лучше: органическое или минеральное

Какое удобрение лучше: органическое или минеральное

Автор Ольга Косенко 06.04.2017

какое удобрение лучшеВ настоящее время рынок предлагает огромный выбор удобрений, так что при наличии финансовых возможностей можно легко удовлетворить потребности растений в любых питательных веществах. Почему же дачник должен отдавать предпочтение органическому, а не минеральному удобрению (тем более, что последнее стоит гораздо дешевле)? И какое удобрение лучше?

Когда мы рассматриваем почву как живой организм, не трудно понять, почему же так важен вид удобрения, который вы выбираете для своего участка —  химические удобрения в сущности «убивают» почву, в то время как органические вещества улучшают почву и поддерживают ее здоровье. Давайте рассмотрим, как именно «минералка» влияет на почвенное плодородие с разных сторон.

Структура почвы

Химические удобрения разрушают структуру почвы:

  • ненатуральные удобрения содержат кислоты, в том числе сернокислую и соляную. Эти вещества растворяют почвенные комочки, которые придают грунту рыхлость и характерную вязкость.
  • в результате уничтожения этих связующих компонентов почва слеживается и на ней формируется корка, препятствующая проникновению дождевой воды в верхний пахотный слой.

Почвенные микроорганизмы

минеральное удобрение в гранулахМинеральные удобрения подавляют активность живущих в почве микроорганизмов:

  • они способствуют изменению уровня Ph почвы в кислую сторону, что, в свою очередь, приводит к изменению вида микроорганизмов, обитающих в грунте.  Нормальная почвенная микрофлора — это обязательное условие хорошего естественного иммунитета растений к болезням.
  • полезные бактерии и грибки, размножающие в здоровой почве вокруг корней растений, продуцируют антибиотические вещества, уничтожающие возбудителей многие заболеваний.
  • именно поэтому, если вы применяете химические удобрения, вы должны нивелировать их вредный подкисляющий эффект с помощью добавления в почву органических материалов и извести.

Подземные воды

Значительная часть минеральных удобрений вымывается в подземные воды:

  •  водорастворимые удобрения очень быстро распадаются в почве. А поскольку растения могут усвоить лишь ограниченное количество питательных веществ за один раз, весьма существенная часть удобрений просто заканчивает свой путь в подземных водах.
  • при этом страдают не только грунтовые воды, химикалии также просачиваются в подпочвенный слой. Там они вступают в реакцию с глиной, формируя водонепроницаемые пласты.
  • в результате деньги потрачены впустую, состояние почвы ухудшилось, а растения так и не были нормально накормлены.

Дождевые черви

почва в рукеХимические удобрения, из-за их кислотности, вызывают гибель бесплатных тружеников почвы:

  • земляные черви очень важны для здоровья почвы. Они беспрерывно прокладывают в почве ходы, обеспечивая ее хорошую аэрацию и оставляя за собой богатые питательными веществами экскременты.
  • в почве, удобренной «минералкой», обнаружить червей практически нереально. А без этих удивительных созданий почва быстро уплотняется и становится малоплодородной.

Болезни растений

Химические удобрения способствуют распространению болезней растений:

  • по сравнению с «долгоиграющими» органическими веществами быстродействующие минеральные подкормки содержат большое количество азота.  В случае, если в почве много азота, но мало фосфора, растения чаще страдают от мозаики.
  • перенасыщенность почвы азотом, а также недостаток микроэлементов может спровоцировать развитие бактериальных и грибных инфекций у растений.

Вкус и питательная ценность

Выращенные на «минералке» фрукты и овощи не только менее питательны, но и обладают менее приятным вкусом:

  •  отсутствие микроэлементов в химических удобрениях приводит к снижению питательности овощей, фруктов и зелени. Это также ухудшает способность растений сопротивляться заболеваниям.
  • кроме того, минеральные удобрения ухудшает усвояемость даже тех микроэлементов, которые уже находятся в почве.
  • что же касается вкуса, то большинство согласятся, что по этому показателю органические фрукты и овощи уверенно выигрывают у фруктов и овощей, в выращивании которых применялись минеральные подкормки.

Вывод

навозХимические удобрения дают кратковременный результат, но в долгосрочном плане они вредят почве, грунтовым водам и нашему с вами здоровью.

С другой стороны, органические удобрения улучшают почву с помощью:

  • насыщения ее питательными элементами в наиболее благоприятной для растений форме;
  • предотвращения многих болезней за счет имеющихся в них благоприятных бактерий;
  • разрыхления и увеличения ее водопроницаемости.

В результате мы имеем более полезные и вкусные фрукты и овощи.  Так что действительно крайне важно, откуда ваши растения получают необходимое им питание. И ответ на вопрос «какое удобрение лучше?» становится вполне очевиден — конечно, органическое!

Оцените статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Какое удобрение лучше: органическое или минеральное | loading Загрузка...

Вам также может понравиться

- Всё в твоих руках -

Мы используем куки для наилучшего представления сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что это Вас устраивает. ОК Читать

Политика конфиденциальности
- Всё в твоих руках -

Мы используем куки для наилучшего представления сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать, что это Вас устраивает. ОК Читать

Политика конфиденциальности